Hoy día comienza en Doha, capital del emirato arabe de Qatar, una nueva ronda de negociaciones en el marco de la Convención Climática de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, la COP 18. Comparado con algunos años anteriores, p.ej. Copenhague 2009, las expectativas para alcanzar resultados concretos en la conferencia parecen ser muy bajas.

Pero, ¿no podemos esperar realmente nada dela COP 18 en Qatar? ¿O talvez hay acuerdos y avances posibles que sólo no se han comunicado todavía lo suficiente? - Para tratar de aclarar esta pregunta, desde el Instituto Boliviano de la Montaña (BMI) hemos lanzado una pequeña encuesta a personas entendidas en la materia, cuyos resultados presentamos a continuación.

Además, se comenta y adjunta un texto de análisis sobre estado, retos y tareas de las negociaciones climáticas escrito – a título personal - por René Orellana y Diego Pacheco, los dos negociadores oficiales de Bolivia enla COP18.

El paso desastroso del huracán “Sandy” por buena parte del noreste de los Estados Unidos y Canadá a fines de octubre, se lee como el diario de un desastre anunciado. Por un lado, por varios años científicos de EE.UU. están alertando sobre la inminencia de un huracán de gran magnitud que afectaría a la ciudad de Nueva York. Por otro lado, hace décadas los climatólogos están alertando acerca del impacto del calentamiento global sobre la magnitud de las tormentas y el aumento de las precipitaciones durante eventos extremos.

En resumen, desastres como aquellos causados por Sandy  son nada más que nuestro business-as-usual, nuestra nueva realidad en la transición a un mundo todavía más impactado por el cambio climático durante las próximas décadas.

La principal pregunta que nos trae Sandy es en realidad, ¿es este el futuro que queremos?

Imagen satelital del huracán “Sandy” en la costa oriental de Estados Unidos el día 29 de octubre por la mañana. Fuente: NASA.

A finales de este mes de noviembre, en Doha, capital del emirato de Qatar, se reunirán una vez más los países miembros de la Convención Climática de las Naciones Unidas (CMNUCC) para debatir las medidas a tomar (o no) para frenar el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Con cada año que pasa se hace menos probable que los países del mundo consigan limitar el calentamiento global a 2 °C. Sin embargo, hay todavía sociedades, como la de Estados Unidos, donde una buena parte de la población no cree ni siquiera en la existencia del cambio climático causado por el hombre.

Sobre este trasfondo político y social muy real, a partir de hoy, nuestro Klimablog empieza una serie de entradas sobre las bases científicas subyacentes del cambio climático.

El glaciar Wila Llojeta en el Valle de Hichu Khota, Cordillera Real

La deforestación en Bolivia quita al país entre 350 y 400 mil hectáreas de bosque cada año, lo cual no sólo contribuye al calentamiento global, sino también cambia las condiciones de vida y climáticas a nivel local.

A finales de septiembre, Conservación Estratégica (CSF) de Bolivia presentó en La Paz la publicación de un estudio, elaborado por Alfonso Malky, Daniel Leguía y Juan Carlos Ledezma, sobre los “costos de oportunidad”, es decir los posibles beneficios económicos de usos alternativos a la deforestación en la región del noroeste amazónico.

 Portada del estudio (izq.); Panel de los comentaristas (dcha).

A finales de agosto de este año, a invitación de la Fundación Ebert (FES-ILDIS) se realizó el conversatorio conversatorio “Río+20 Balance y Perspectivas" para “socializar y discutir la participación boliviana en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible”, que se llevó a cabo en Río de Janeiro del 20 al 22 de junio.

El evento contó con la presencia de René Orellana, jefe de la delegación boliviana en la cumbre de Río+20, así como de representantes de los ámbitos sindicales y de la sociedad civil.

Entre febrero y mayo de este año Anna Kaijser, investigadora de la Universidad de Lund - Suecia, ha estado en Bolivia para recoger testimonios, realizar entrevistas y recopilar información empírica sobre el discurso del cambio climático en el país.

Presentamos aquí partes de una entrevista con la mencionada investigadora, realizada en la ciudad de La Paz a finales de marzo, sobre su proyecto de investigación y sus apreciaciones sobre la actualidad boliviana referente al cambio climático y temas ecológicos en general.

Izq.: Anna Kajzer en La Paz. Dcha: Universidad de Lund, Suecia.

Sir Bob Watson, científico del clima de alto nivel de Europa y asesor científico del gobierno británico, se ha despedido públicamente de la ilusión de poder limitar el aumento de temperatura a nivel global por debajo de 2° C hasta finales del siglo XXI.

Este científico menciona que la esperanza de lograr quedarnos por debajo de 2° C está prácticamente “fuera de alcance" ("out the window"), para luego agregar que el aumento podría incluso llegar a los 5° C, con consecuencias nefastas.

Izq.: Foto de Bob Watson (tomado del articulo de la BBC de 23/08/2012); Dcha.:Proyecciones del aumento de temperatura durante este siglo usando el escenario de emisiones A1FI (IPCC, 2007; citado por  Betts et al. 2011)

En un artículo muy reciente titulado “La Nueva Matemática de Horror del Calentamiento Global” (“Global Warming´s Terrifying New Math”) publicado en la revista “Rolling Stone”, Bill McKibben, el más influyente activista contra el cambio climático de Estados Unidos, llama a una campaña contra el que considera el “enemigo principal del cambio climático”: las empresas petroleras multinacionales.

McKibben presenta cálculos de su “nueva matemática”, donde contrasta el monto de carbono que aún falta emitir para calentar la atmósfera por encima del límite de los 2° C (565 giga toneladas), frente a todas las reservas comprobadas de las empresas y estados productores de hidrocarburos (2.795 giga toneladas). Si la diferencia entre ambas cifras (2.795 – 565 = 2.230) se emite a la atmósfera, solo cabe pronosticar consecuencias aterradoras para el planeta.

Fig. 1: Ilustración por Edel Rodríguez (www.rollingstone.com)

Para conmemorar el Día Mundial del Medio Ambiente, el 5 de junio de 2012, se llevó a cabo en la ciudad de La Paz el Foro Metropolitano “Hacia una responsable gestión integral del agua” organizado por Red Hábitat.

Los resultados del Foro instan a la Gestión Integral del Agua, un trabajo necesariamente conjunto, urgente e integral; para tomar las medidas necesarias ante la probable escasez del agua por el crecimiento demográfico, la falta de previsión y los efectos del cambio climático - y complementariamente, generar espacios de diálogo para concertar y evitar conflictos sociales.

William Marca, Gerente de EPSAS, dirigiéndose al público

En una reciente reunión informal preparatoria de la próxima Conferencia Climática de las Naciones Unidas, la COP-18, a realizarse en Catar a finales de noviembre, en su intervención en calidad de anfitriona, la Canciller alemana Angela Merkel alertó sobre la posibilidad de que la temperatura promedio global pueda aumentar en 4° C hasta finales del siglo, si las naciones del mundo no toman medidas de bajar las emisiones de CO₂ de manera mucho más drástica.

Es la primera vez que en el espacio de las negociaciones climáticas una figura política de alto nivel, como es la Canciller Merkel, ha dicho abiertamente lo que en ámbitos científicos ya es una realidad asumida: limitar el calentamiento global a 2° C es virtualmente imposible y el mundo tiene que prepararse para una nueva dimensión del calentamiento global.

Fuente: www.bmu.de/petersberger_konferenz

 “No ayuda en nada postergarlo en el tiempo”, dijo la canciller alemana Merkel en la tercera ronda del “Diálogo de Petersberg”, en referencia a la urgente necesidad de acordar y firmar un acuerdo climático global y vinculante. Caso contrario la canciller advirtió sobre “desastrosas consecuencias” para el mundo. Estas han sido palabras muy claras desde uno de los políticos que más presencia ha tenido durante los últimos 20 años en la arena de las negociaciones climáticas. En la primera Conferencia Climática de las Naciones Unidas en Berlín en 1995, en su condición de ministra del medio ambiente de Alemania, Merkel ha sido responsable del manejo de la conferencia, al igual que en el paso posterior, la negociación y firma del Protocolo de Kioto en 1997.

El “Diálogo de Petersberg” es un espacio informal para permitir discusiones de alto nivel entre representantes de los diferentes bloques de negociación a puertas cerradas, que fue instalado luego después del fracaso de la Conferencia de Copenhague en diciembre de 2009. La idea principal de este evento, en el cual esta vez participaron representantes de más de 30 países, ha sido el permitir un acercamiento entre países y grupos de países opuestos en un espacio protegido, que luego ayudaría a avanzar las negociaciones en el ámbito formal de las conferencias climáticas anuales de las Naciones Unidas.

La reciente reunión del “Diálogo de Petersberg” (Ver fotos del evento) celebrada en Berlín los días 16 y 17 de julio bajo el lema de “Igualando la ambición con acción” (Matching Ambition with Action) contó con dos países anfitriones: Alemania y Catar, este último el país donde se realizará la próxima COP-18 entre el 26 de noviembre y 7 de diciembre. La reunión contaba con una agenda de tres secciones:

- La “brecha de ambición” entre los compromisos de reducción de dióxido de carbono existentes y lo que sería necesario para tener todavía algún chance de alcanzar el límite de los 2° C.

- La transformación hacia economías de bajas emisiones como estrategia para modernización y crecimiento.

- El nuevo acuerdo climático a ser negociado hacia 2015 que debería entrar en efecto en 2020.

Fig. 1: Temperaturas globales comparadas con 1800-1900 según diferentes escenarios de emisiones del IPCC. Durante la última década las emisiones de CO₂ se han movido por el “peor escenario” definido en 2000, el “A1 FI”, que nos llevaría a un calentamiento global de entre 5 a 7° aproximadamente. Fuente: IPCC, 2001

Como era de esperarse por la naturaleza informal de las discusiones, no hubo resultados concretos. El Viceprimer Ministro de Catar en su intervención habló de “negociaciones complicadas” y preguntó: “¿Cómo podemos lograr un resultado aceptable para todos los socios?” Todavía hay una reunión oficial de negociaciones de las Naciones Unidas en septiembre en Bangkok, pero todo indica que la discusión de Catar será principalmente sobre la prolongación del Protocolo de Kioto, que vence a finales de este año, y no tanto sobre un nuevo acuerdo global y vinculante.

Frente a este panorama la noticia más importante del reciente “Diálogo de Petersberg” ha sido la advertencia de la Canciller alemana que el mundo efectivamente se encuentra camino a un calentamiento global de 4 grados centígrados. Este rompimiento del tabú político de no hablar de otra cosa que de poder limitar el calentamiento a 2 grados abre la posibilidad de mirar el panorama del mundo futuro con más realismo, que tal vez sea una oportunidad para los ciudadanos del mundo y sus gobiernos de asumir con más claridad cuan urgente es tomar acciones concretas y drásticas para disminuir las emisiones de CO₂.

Time running out -DW-190712.pdf